Atoms vs Framer: フルスタックアプリ vs ウェブサイト

AtomsはSaaSとフルスタックアプリのために構築されています。バックエンドインフラストラクチャ、認証、データベース、Stripe支払いが含まれています。Framerはマーケティングウェブサイトやポートフォリオに焦点を当てており、ネイティブバックエンドサポートがないため、ノーコードアプリにはAtomsがより強力な選択です。

Atomsは25クレジットの無料プラン、$20/月のPro、$100/月のMaxを提供しています。Framerの無料プランは制限されており、有料プランは$10/月（Basic）から$100/月（Scale）まであります。Atomsにはバックエンドとデプロイメントが含まれており、Framerの価格はホスティングとデザイン機能ごとのサイト価格です。

いいえ。Framerはデザインと公開に焦点を当てたフロントエンドウェブサイトビルダーです。バックエンドサービス、データベース、または認証は含まれていません。サーバーサイドロジックを必要とするプロジェクトには、Atomsが内蔵のバックエンドと共にデータベースと認証を提供します。

はい。Atomsは完全なコードエクスポートとGitHub同期をサポートしており、ベンダーロックインなしでコードベースを所有できます。Framerは標準のコードエクスポート機能を提供していないため、ホスティングと編集のためにそのプラットフォームに結びついたままになります。

Atomsは、Deep Researcher、Architect、PM、Engineer、SEO Specialist、Data Analystの役割を持つマルチエージェントシステムを使用しています。また、Race Modeを提供して複数のAIモデルを並行して実行できます。FramerのAIは、ビジュアルエディタ内でのレイアウトとコピーの支援に限られています。

Atomsには専用のSEOエージェント、GA4成長ダッシュボード、検索コンソール統合、広告エージェントによる自動キャンペーンが含まれています。FramerはProプランで基本的なアナリティクスを提供しますが、専門的なSEOツールが不足しているため、成長のためにAtomsがフレーバー比較に有利です。

Framerはネイティブに支払い処理をサポートしていません。サードパーティの統合や外部ツールが必要です。Atomsは最小限の構成で内蔵のStripe支払い統合を含んでおり、追加の設定なしでeコマースやSaaS請求に向けて準備されています。