Atoms vs Relume: プロダクト構築 vs ウェブサイト計画

はい。ワイヤーフレームやデザイン資産以上のものが必要な場合、Atomsは強力なRelumeの代替です。バックエンド、認証、データベース、デプロイメントを伴うフルスタックアプリケーションを構築し、Relumeがカバーするデザインフェーズを超えています。

Atomsは無料（25クレジット）から始まり、プロは$20/月です。Relumeも無料プラン（1プロジェクト、1ページ）を提供しており、スターターは$26/月、プロは$58/月です。Atomsは価格にバックエンド、ホスティング、デプロイメントを含んでおり、Relumeはデザイン資産生成に焦点を当てています。

Relumeはウェブサイトを直接デプロイしません。サイトマップ、ワイヤーフレーム、コンポーネントを生成し、それをFigma、Webflow、またはReactにエクスポートしてさらなる開発を行います。AtomsはAtoms Cloudを介してカスタムドメインで1クリックで動作するアプリを生産にデプロイします。

いいえ。Relumeはサイトマップ、ワイヤーフレーム、およびUIコンポーネントを作成するためのデザイン中心のツールです。バックエンドサービス、データベース、認証、支払い統合は含まれていません。Atomsはこれらのすべてをプラットフォームの一部として含んでいます。

AtomsはSEOエージェント、GA4成長ダッシュボード、Search Console統合、および広告エージェントを含むRelumeの競合です。これらのツールは、プロダクトがライブになった後にオーガニックトラフィックを獲得し、キャンペーンを管理するのに役立ちます — Relumeはこれらの機能を提供していません。

ワークフローがWebflowとFigmaに中心を置いている場合、Relumeの1000以上のコンポーネントライブラリと直接エクスポート統合が適しています。Webflowを完全にスキップし、バックエンドとデプロイメントを持つ完全なアプリを構築したい場合は、Atomsがより包括的な選択です。

はい。AtomsはフルコードエクスポートとGitHub同期をサポートしており、ベンダーロックインなしでコードを所有できます。Relumeはデザイン資産をFigma、Webflow、Reactにエクスポートしますが、これらはデザインコンポーネントであり、バックエンドロジックを伴うフルアプリケーションコードではありません。