Atomlar vs Appsmith: Ürün Geliştirme vs İç Araçlar

Evet, eğer hedefiniz iç araçlar yerine müşteri odaklı ürünler oluşturmaktır. Atoms, araştırma, tam yığın inşası, kimlik doğrulama, ödemeler, SEO ve reklam gibi yetenekler içerirken, Appsmith bu yetenekleri sunmamaktadır. İç panolar için, Appsmith hala güçlü bir seçenektir.

Atoms Pro, ekip boyutundan bağımsız olarak aylık 20 dolardan başlıyor, 100 kredi ile. Appsmith Business, kullanıcı başına aylık 15 dolar alıyor, bu nedenle maliyetler her eklenen kullanıcı ile artıyor. Tek başına kurucular veya ürün başlatmaya odaklanan küçük ekipler için, Atoms genellikle daha maliyet etkin.

Atoms farklı bir yaklaşım benimsemektedir - Appsmith şablonları ve sürükle-bırak widgetlar yerine, Atoms, bir istemden tam yığın uygulamalar oluşturmak için AI ajanlarını kullanır. Bu, yalnızca UI bileşenleri değil, aynı zamanda arka uç mantığı, kimlik doğrulama ve veritabanı entegrasyonu içerir.

SaaS ürünleri için, Atoms daha uygundur çünkü kimlik doğrulaması, ödeme entegrasyonu, dağıtım ve büyüme araçlarını tek bir iş akışında içerir. Appsmith, iç araçlar için optimize edilmiştir ve genellikle kamuya açık SaaS için önemli ölçüde özel çalışma gerektirir.

Hayır. Appsmith, iç araç geliştirmeye odaklanır ve SEO, reklam veya analiz ajanları içermez. Atoms, fikirden lansmana iş akışının bir parçası olarak SEO Ajanı, Reklam Ajanı ve dönüşüm izleme içerir.

Atoms, özellikle startup kurucuları ve teknik olmayan girişimciler için tasarlanmıştır. Çok ajanslı AI ekibi, araştırma, ürün tanımlama, inşa etme ve büyüme süreçlerini yönetir. Appsmith ise iç operasyonel araçlar geliştiren geliştirici ekiplerine yöneliktir, startup ürün lansmanları için değil.

Appsmith, Apache 2.0 lisansı altında tam kendi barındırmalı açık kaynak dağıtımı sunuyor. Atoms şu anda entegre dağıtım ile bulut barındırmalıdır. Eğer kendi barındırma ve açık kaynak lisanslama gereksinimleriniz varsa, Appsmith avantajlıdır.