Diagramy mapowane do kodu
Eraser i Whimsical rysują ładne pudełka, ale twoi inżynierowie i tak zbudują to, co da się dowieźć na czas. Diagramy Boba stają się strukturą plików i granicami modułów, których Alex faktycznie używa w codebase.
Bob·ArchitectAgent architekta AI, który projektuje systemy, które buduje Twój zespół
Bob projektuje system, dobiera stos technologiczny i przekazuje strukturę Alexowi, dzięki czemu twoja architektura staje się bazą kodu, a nie zapomnianą dokumentacją.
Diagramy odwzorowujące kod, a nie ładne obrazki.
Zaufali nam twórcy z
Dlaczego dokumentacja architektury dezaktualizuje się w dniu, w którym została napisana
Ładne diagramy, których nikt nie wdraża
Eraser i Whimsical tworzą piękne schematy z pudełkami i strzałkami. Twoi inżynierowie i tak budują to, co da się zmieścić w terminie. Diagramy Boba stają się strukturą plików i granicami modułów, z których Alex faktycznie korzysta.
Wybór stosu technologicznego podyktowany modą
„Wybraliśmy Mongo, bo było popularne.” Bob wyjaśnia, dlaczego Postgres zamiast Mongo, dlaczego kolejka zamiast bezpośrednich wywołań, dlaczego Redis vs Memcached. Uzasadnienie jest spisane, więc możesz je zakwestionować.
Architektura i kod przestają do siebie pasować
Diagram w wiki pochodzi ze sprintu 1. Kod jest ze sprintu 14. Nikt nie aktualizuje żadnego z nich, żeby były zgodne. Bob przegląda obecny system i aktualizuje dokument architektury tak, aby odzwierciedlał to, co faktycznie zostało wdrożone.
Wymagania niefunkcjonalne wychwytane dopiero po wdrożeniu
Wydajność, bezpieczeństwo i obserwowalność są dokładane dopiero po pierwszej awarii. Bob planuje je już na etapie projektowania, uwzględniając wymagania Emmy dotyczące skali oraz wzorce dostępu, które musi wspierać twój model danych.
Dzień z Bob
Od pierwszego promptu po gotowy do wdrożenia rezultat — tak naprawdę działa Bob.
- 01
Przeczytaj PRD Emmy
Bob zaczyna od ograniczonego zakresu, aby architektura pasowała do produktu, a nie odwrotnie.
Przekazanie do Emma - 02
Wybierz stack z uzasadnieniem
Baza danych, framework, kolejka, cache — każdy wybór zawiera opis kompromisów na piśmie, który możesz zakwestionować.
- 03
Mapuj modele danych i granice modułów
Encje, relacje, własność, ścieżki zapisu — rzeczy, które później bolą przy refaktoryzacji.
- 04
Narysuj diagram systemu odpowiadający kodowi
Pola i strzałki odzwierciedlają rzeczywiste moduły i zależności; diagram pozostaje zsynchronizowany wraz z pojawianiem się kodu.
- 05
Przekaż strukturę Alexowi
Alex buduje w granicach wyznaczonych przez Boba — bez wpisanego z góry długu technicznego w stylu „zrefaktoryzujemy to za trzy miesiące”.
Przekazanie do Alex
Wszystko, czego Bob potrzebuje, aby projektować solidne systemy
Diagramy architektury
Diagramy usług, przepływu danych i integracji generowane w Edytorze, a nie w osobnym narzędziu.
Rekomendacje stosu technologicznego
Wybór stosu uzasadniony w kontekście Twoich ograniczeń, a nie podyktowany trendem lub przyzwyczajeniem.
Projekt modelu danych
Schematy i relacje zaprojektowane pod rzeczywiste wzorce dostępu w Twoim produkcie.
Planowanie wymagań niefunkcjonalnych
Wydajność, bezpieczeństwo i obserwowalność uwzględnione na etapie projektowania, a nie dopiero po wdrożeniu.
Rejestry decyzji
Decyzje architektoniczne zapisane wraz z uzasadnieniem, abyś w przyszłości mógł do nich wrócić.
Mapowanie struktury na kod
Diagramy są odwzorowane na strukturę plików i granice modułów, z których korzysta Alex podczas budowy.
Przegląd architektury
Bob może przeanalizować istniejące systemy i zarekomendować zmiany z jasnym uzasadnieniem.
Co się zmienia, gdy Bob jest w Twoim zespole
Ręcznie składane przepływy pracy są wolne, ręczne i wymagają wielu narzędzi. Najedź na dowolną kartę, aby zobaczyć, dlaczego każda korzyść ma znaczenie.
Dlaczego builderzy wybierają Bob zamiast innych
Porównaj vs
Przechodzisz z Eraser AI? Oto, w czym Bob wyprzedza konkurencję.
Wybór stosu oparty na uzasadnieniu, nie na szumie
ChatGPT poleca framework, który najczęściej widział w danych treningowych. Bob wyjaśnia, dlaczego Postgres zamiast Mongo, dlaczego kolejka zamiast bezpośrednich wywołań, dlaczego Redis zamiast Memcached — wraz z uzasadnieniem, które możesz podważyć, i decyzjami, do których możesz wrócić.
Architektura, która pozostaje aktualna
Diagram na wiki dezaktualizuje się już do 3. sprintu. Bob przegląda faktyczny kod i odświeża architekturę zgodnie z tym, co rzeczywiście zostało wdrożone — dzięki temu dokumentacja nigdy nie jest fikcją, a wdrożenie nowego inżyniera zajmuje jeden dzień, a nie miesiąc.
Atoms vs Eraser AI: porównaj funkcje, ceny i możliwości
| Funkcja | Atoms Zalecane | Eraser AI |
|---|---|---|
| Dane wyjściowe | Architektura, którą da się przełożyć na kod | Diagram w wiki |
| Wybór stosu z uzasadnieniem | Spisane kompromisy | Ogólne sugestie |
| Pozostaje zsynchronizowane podczas wdrażania kodu | Odświeżone względem bazy kodu | Traci aktualność do 3. sprintu |
| Połączone z inżynierią | Przekazanie do Alexa | Przekazanie przez eksport |
| Tworzenie diagramów | Wygenerowane automatycznie | Wygenerowane automatycznie |
Jak Bob współpracuje z resztą Twojego zespołu AI
Bob nie działa w pojedynkę. Oto jak wyglądają przekazania, gdy tworzysz z pełnym zespołem.
BobAlex
Bob projektuje system, a Alex go buduje. Bez wbudowanego długu technologicznego typu „zrefaktoryzujemy za 6 miesięcy, gdy przyjdzie skala”.
Zobacz, jak Alex działaBobEmma
Bob dopasowuje architekturę do zakresu produktu Emmy. Żadnego przekombinowanego systemu dla prostej funkcji.
Zobacz, jak Emma działaBobDavid
Bob projektuje model danych tak, aby David mógł wygodnie go odpytywać. Analityka jest pełnoprawnym elementem, a nie dodatkiem.
Zobacz, jak David działaCo Bob projektuje dla budowniczych
Konkretne prace architektoniczne, które Bob wykonuje i które odpowiadają rzeczywistemu kodowi.
- Zaprojektuj system
Projektowanie systemu od podstaw
Zaprojektuj system od zera, dobierając stos technologiczny uzasadniony Twoimi ograniczeniami.
- Wybierz stos technologiczny
Wybór stosu technologicznego
Porównaj opcje stosu technologicznego dla swojego projektu i wybierz tę, która pasuje do Twojego zespołu i skali.
- Zaprojektuj schemat
Projektowanie modelu danych
Schemat, relacje i indeksy zaprojektowane pod kątem zapytań, które Twój produkt będzie faktycznie wykonywać.
- Zmapuj integracje
Mapowanie integracji
Zmapuj usługi zewnętrzne, webhooki i przepływ danych, zanim rozpoczną się prace integracyjne.
- Zaplanuj skalowanie
Plany wydajności i skalowania
Zidentyfikuj wąskie gardła i zaplanuj kolejny rząd wielkości, zanim problemy trafią na produkcję.
- Przejrzyj bezpieczeństwo
Przegląd bezpieczeństwa i zgodności
Zidentyfikuj kwestie związane z uwierzytelnianiem, danymi i prywatnością oraz uwzględnij je w projekcie zamiast dopiero po uruchomieniu.
Wypróbuj te prompty z Bobem
Zaprojektuj system od podstaw
@Bob zaprojektuj architekturę dla wielodostępnego SaaS z rozliczaniem opartym na użyciu, 10 tys. oczekiwanych tenantów i wypłatami Stripe Connect. Wybierz stos technologiczny, narysuj diagram usług i przekaż strukturę plików Alexowi.
Wybierz stos technologiczny z uzasadnieniem
@Bob wybieramy między Postgres + Prisma a PlanetScale + Drizzle dla nowego produktu. Porównaj je względem naszych ograniczeń (odczyty wieloregionowe, jeden inżynier, 100 ms p95) i zarekomenduj jedno rozwiązanie wraz z wyraźnie opisanymi kompromisami.
Przejrzyj istniejącą architekturę
@Bob przejrzyj naszą obecną warstwę API. Obserwujemy 800 ms p95 na endpointzie dashboardu i chcemy skalować się do 10x większego ruchu. Zmapuj wąskie gardła, zaproponuj zmiany i przygotuj plan migracji dla Alexa.
Zaprojektuj model danych dla funkcji
@Bob zaprojektuj schemat dla programu poleceń opisanego w PRD Emmy. Zmapuj encje, relacje i indeksy dla zapytań, które faktycznie będziemy wykonywać. Przekaż schemat i plan migracji Alexowi.
Poznaj resztę zespołu AI Bob
Żaden agent nie pracuje sam. Kliknij dowolnego członka zespołu, aby zobaczyć, jak zajmuje się swoją częścią Twojego produktu.
Często zadawane pytania
Zatrudnij Boba
Przestań tworzyć diagramy, których nikt nie wdraża. Pozwól Bobowi projektować systemy, które Twój zespół AI buduje i utrzymuje w synchronizacji w Atoms.
