نمودارهای متناظر با کد
Eraser و Whimsical کادرهای زیبا تحویل میدهند؛ مهندسهای شما هنوز چیزی را میسازند که با مهلت تحویل جور دربیاید. دیاگرامهای Bob به ساختار فایل و مرزهای ماژولی تبدیل میشوند که Alex واقعاً در کدبیس استفاده میکند.
Bob·ArchitectBob draws the system, picks the stack, and hands the structure to Alex so your architecture becomes the codebase, not a forgotten doc.
Diagrams that map to code, not pretty pictures.
Eraser and Whimsical render beautiful boxes and arrows. Your engineers still build whatever fits the deadline. Bob's diagrams become the file structure and module boundaries Alex actually uses.
"We picked Mongo because it was popular." Bob explains why Postgres over Mongo, why a queue over direct calls, why Redis vs Memcached. The reasoning is in writing so you can challenge it.
The wiki diagram is from sprint 1. The code is from sprint 14. Nobody updates either to match. Bob reviews the current system and updates the architecture doc to reflect what is actually shipped.
Performance, security, and observability get retrofitted after the first outage. Bob plans them during design with Emma's scale requirements and the access patterns your data model needs to support.
از اولین پرامپت شما تا نتیجه منتشرشده — اینجا میبینید Bob واقعاً چطور کار میکند.
باب از یک محدوده مشخص شروع میکند تا معماری با محصول هماهنگ باشد، نه برعکس.
تحویل به Emmaپایگاه داده، فریمورک، صف، کش — هر انتخاب با توضیح مکتوبی از بدهبستانهایش همراه است که میتوانید آن را به چالش بکشید.
موجودیتها، رابطهها، مالکیت، مسیرهای نوشتن — همان چیزهایی که ریفکتور کردنشان بعداً دردسرساز میشود.
کادرها و پیکانها ماژولها و وابستگیهای واقعی را نشان میدهند؛ با اضافه شدن کد، نمودار همگام میماند.
الکس در همان محدودهای میسازد که باب تعیین کرده است؛ بدون بدهی فنی از جنس «سه ماه دیگر بازآرایی میکنیم» که از اول در کار جاگذاری شده باشد.
تحویل به AlexService, data flow, and integration diagrams generated in the Editor, not in a separate tool.
Stack choices justified against your constraints, not picked by trend or familiarity.
Schemas and relationships designed for the actual access patterns of your product.
Performance, security, and observability addressed during design, not after launch.
Architectural decisions written down with reasoning so future-you can revisit them.
Diagrams map to the file structure and module boundaries Alex builds with.
Bob can review existing systems and recommend changes with clear reasoning.
گردشکارهای دستساز کند، دستی و وابسته به ابزارهای زیادی هستند. نشانگر را روی هر کارت ببرید تا ببینید چرا هر بهبود اهمیت دارد.
از Eraser AI میآیید؟ اینجا میبینید Bob کجا جلوتر است.
Eraser و Whimsical کادرهای زیبا تحویل میدهند؛ مهندسهای شما هنوز چیزی را میسازند که با مهلت تحویل جور دربیاید. دیاگرامهای Bob به ساختار فایل و مرزهای ماژولی تبدیل میشوند که Alex واقعاً در کدبیس استفاده میکند.
ChatGPT چارچوبی را پیشنهاد میکند که در دادههای آموزشی بیشتر دیده است. باب توضیح میدهد چرا Postgres را به Mongo ترجیح داده، چرا صف بهتر از فراخوانی مستقیم است و چرا Redis در برابر Memcached انتخاب شده است؛ همراه با استدلالهایی که میتوانید به چالش بکشید و تصمیمهایی که میتوانید دوباره بررسی کنید.
یک دیاگرام در ویکی تا اسپرینت سوم قدیمی میشود. Bob کد واقعی را بررسی میکند و معماری را بر اساس چیزی که منتشر شده بهروز میکند؛ بنابراین مستندات هرگز از واقعیت دور نمیشوند و آنبوردینگ یک مهندس جدید بهجای یک ماه، فقط یک روز طول میکشد.
| ویژگی | Atoms پیشنهادی | Eraser AI |
|---|---|---|
| خروجی | معماریای که به کد نگاشت میشود | نمودار در ویکی |
| پیشنهادهای استک با استدلال | مصالحههای مستند | پیشنهادهای عمومی |
| با انتشار کد همگام میماند | بر اساس کدبیس بهروزرسانی شد | تا اسپرینت ۳ قدیمی میشود |
| متصل به تیم مهندسی | تحویل به Alex | تحویل از طریق خروجی گرفتن |
| ساخت نمودار | تولیدشده خودکار | تولیدشده خودکار |
Bob بهتنهایی کار نمیکند. اینجا میبینید وقتی با تیم کامل میسازید، تحویل کارها چگونه انجام میشود.

باب سیستم را طراحی میکند؛ الکس آن را میسازد. بدهی فنیِ «۶ ماه دیگر وقتی مقیاس بالا رفت ریفکتور میکنیم» از ابتدا وارد کار نمیشود.
ببینید چگونه Alex کار میکند
باب معماری را با محدوده محصول اِما هماهنگ میکند؛ خبری از سیستم بیشازحد مهندسیشده برای یک قابلیت ساده نیست.
ببینید چگونه Emma کار میکند
باب مدل داده را طوری طراحی میکند که دیوید بتواند آن را تمیز و دقیق کوئری بگیرد. تحلیل داده بخش اصلی سیستم است، نه چیزی که بعداً به آن وصله شود.
ببینید چگونه David کار میکندConcrete architecture work Bob produces that maps to real code.
Design the system from scratch with stack choices justified against your constraints.
Compare stack options for your project and pick the one that fits your team and scale.
Schema, relationships, and indexes designed for the queries your product will actually run.
Map third-party services, webhooks, and data flow before integration work starts.
Identify bottlenecks and plan for the next order of magnitude before they hit production.
Identify auth, data, and privacy concerns and address them in design instead of post-launch.
@Bob design the architecture for a multi-tenant SaaS with usage-based billing, 10k expected tenants, and Stripe Connect payouts. Pick the stack, draw the service diagram, and hand the file structure to Alex.
@Bob we are choosing between Postgres + Prisma and PlanetScale + Drizzle for the new product. Compare them against our constraints (multi-region reads, single engineer, 100ms p95) and recommend one with explicit trade-offs.
@Bob review our current API layer. We are seeing 800ms p95 on the dashboard endpoint and want to scale to 10x traffic. Map the bottlenecks, propose changes, and write the migration plan for Alex.
@Bob design the schema for the referral program in Emma's PRD. Map the entities, relationships, and indexes for the queries we will actually run. Hand the schema and migration plan to Alex.
هیچ ایجنتی تنها کار نمیکند. روی هر همتیمی بزنید تا ببینید بخش خودش از محصول شما را چطور انجام میدهد.
مورد اعتماد مشتریانی از
Stop drawing diagrams nobody implements. Let Bob design systems your AI Team builds and keeps in sync inside Atoms.