مشخصاتی برای ساخت، نه بایگانی
ChatPRD یک PRD صیقلخورده تولید میکند که برای همیشه در Notion میماند. مشخصات اِما مستقیماً وارد طرح معماری باب و برنامهٔ ساخت الکس میشود؛ سندی که مینویسید ظرف چند روز به محصول تبدیل میشود، نه سهماههٔ بعد.
Emma·Product ManagerEmma turns ideas into PRDs your AI Team builds the same day, not specs that sit in a doc for two sprints.
From idea to scoped feature in one chat.
ChatPRD writes a polished doc. Your engineers still have to re-interpret it, split it into tickets, and chase the gaps. Emma writes PRDs Alex reads as the source of truth, no translation layer.
The PRD lives in Notion. The code lives in GitHub. The product lives in production. By sprint 2 they tell three different stories. Emma keeps the PRD in the same workspace as the code so it stays the source of truth.
Solo PRD tools write whatever you ask for. Emma proposes a v1 cut and pushes back on scope drift instead of quietly turning a 2-week feature into a 2-month project.
از اولین پرامپت شما تا نتیجه منتشرشده — اینجا میبینید Emma واقعاً چطور کار میکند.
Emma از یک فرصت واقعی و اعتبارسنجیشده شروع میکند، نه از «زیر دوش یک ایده به ذهنم رسید».
تحویل به Irisچه کسی چه کاری را چه زمانی انجام میدهد و از کجا میفهمیم موفق بوده؟ آنقدر شفاف که یک مهندس بتواند آن را بسازد.
مشخصات را به کوچکترین نسخهای محدود کنید که فرضیه را ثابت میکند — خزش محدوده همینجا شناسایی میشود.
مصالحههای معماری و زمان توسعه پیش از نهاییشدن مشخصات لحاظ میشوند — تا وسط کار غافلگیر نشوید.
تحویل به Bobسند نیازمندیهای محصول مستقیم وارد صف ساخت میشود — همان سند مشترکی که مدیر محصول، تیم معماری و تیم مهندسی همگی از آن استفاده میکنند.
Problem, goals, users, scope, out-of-scope, and success metrics in a consistent format every time.
Each story is implementable and testable, not a vague feature wish.
Emma flags ambiguous requirements and proposes a v1 cut instead of writing everything you ask for.
Pulls findings from Iris when available so PRDs are grounded in real insight.
Alex reads the PRD as the source of truth for implementation, no translation layer.
PRDs live in the Editor next to the code, so updates stay visible to the whole team.
Tier the depth from quick internal tool spec to full feature PRD based on what you actually need.
گردشکارهای دستساز کند، دستی و وابسته به ابزارهای زیادی هستند. نشانگر را روی هر کارت ببرید تا ببینید چرا هر بهبود اهمیت دارد.
از ChatPRD میآیید؟ اینجا میبینید Emma کجا جلوتر است.
ChatPRD یک PRD صیقلخورده تولید میکند که برای همیشه در Notion میماند. مشخصات اِما مستقیماً وارد طرح معماری باب و برنامهٔ ساخت الکس میشود؛ سندی که مینویسید ظرف چند روز به محصول تبدیل میشود، نه سهماههٔ بعد.
بیشتر ابزارهای سند نیازمندیهای محصول به هر ایده فیچر جواب مثبت میدهند. اما Emma میپرسد: «کوچکترین نسخهای که ثابت کند این ایده کار میکند چیست؟» و مشخصات همان را مینویسد. گسترش بیرویه دامنه کار همانجا در سند مشخصات مهار میشود، نه بعد از شروع کار تیم مهندسی.
Notion AI در ویکی شماست. Emma در کنار Iris (تحقیق)، Bob (معماری)، Alex (مهندسی) و Mike (تأییدها) کار میکند؛ بنابراین PRD پیش از آنکه حتی یک ساعت مهندسی صرف کنید، توسط همان تیمی بررسی میشود که قرار است آن را بسازد.
| ویژگی | Atoms پیشنهادی | ChatPRD |
|---|---|---|
| خروجی | مشخصاتی که میسازد | سند نهاییشده |
| متصل به تیم مهندسی | تحویل به Alex | در Notion قرار دارد |
| کنترل محدوده از ابتدا لحاظ شده | ذهنیت v1 | با هر ایدهای موافقت میکند |
| معمار را در جریان امکانسنجی میگذارد | پیش از نهاییشدن مشخصات | جداگانه بپرسید |
| معیارهای پذیرش | بهازای هر داستان کاربر | بهازای هر داستان کاربر |
Emma بهتنهایی کار نمیکند. اینجا میبینید وقتی با تیم کامل میسازید، تحویل کارها چگونه انجام میشود.

PRD Emma مستقیم وارد طرح معماری Bob میشود. دیگر مهندسان بعداً مجبور نیستند رمزگشایی کنند که «منظور مدیر محصول چه بوده است».
ببینید چگونه Bob کار میکند
Emma مسئول چیستی و چرایی است؛ Alex چگونگی اجرا را میسازد. مشخصات بدون افت در تحویل، به کد تبدیل میشوند.
ببینید چگونه Alex کار میکند
Iris یک نیچ را اعتبارسنجی میکند؛ Emma محدوده محصولی را مشخص میکند که در همان نیچ برنده میشود.
ببینید چگونه Iris کار میکندConcrete product artifacts Emma produces that feed straight into engineering.
Full PRD for one feature with problem, scope, user stories, and acceptance criteria.
Define what ships in v1 and what waits, so you launch something useful instead of nothing perfect.
User stories with clear acceptance criteria your engineers can build and test against.
Cut a feature into shippable slices so each sprint produces something you can demo.
Lightweight PRDs for internal tools that need clear scope but not customer-facing rigor.
Define what done means before launch so nothing critical gets missed at release.
@Emma write a PRD for a referral program for our SaaS. Pull Iris's audience research, define problem, scope, out-of-scope, and v1 metrics, then write user stories with acceptance criteria Alex can build against.
@Emma I want to launch a freelancer time-tracking SaaS in 4 weeks. Ask me the right clarifying questions, then propose a v1 scope that ships something useful, with a clear list of what waits for v2.
@Emma the current notifications PRD has 14 user stories and we have one engineer-week. Cut it to 3 stories that deliver the core value, flag what we lose, and rewrite the doc.
@Emma we launch the invoicing module next Thursday. Write the launch checklist covering acceptance criteria, David's tracking spec, Sarah's landing page status, and Adrian's campaign readiness.
هیچ ایجنتی تنها کار نمیکند. روی هر همتیمی بزنید تا ببینید بخش خودش از محصول شما را چطور انجام میدهد.
مورد اعتماد مشتریانی از
Stop writing PRDs no one reads. Let Emma write specs your AI Team builds the same day in Atoms.