Diagrammen die overeenkomen met code
Eraser en Whimsical tekenen mooie vakjes; je engineers bouwen alsnog wat binnen de deadline past. Bob's diagrammen worden de bestandsstructuur en modulegrenzen die Alex daadwerkelijk in de codebase gebruikt.
Bob·ArchitectBob draws the system, picks the stack, and hands the structure to Alex so your architecture becomes the codebase, not a forgotten doc.
Diagrams that map to code, not pretty pictures.
Eraser and Whimsical render beautiful boxes and arrows. Your engineers still build whatever fits the deadline. Bob's diagrams become the file structure and module boundaries Alex actually uses.
"We picked Mongo because it was popular." Bob explains why Postgres over Mongo, why a queue over direct calls, why Redis vs Memcached. The reasoning is in writing so you can challenge it.
The wiki diagram is from sprint 1. The code is from sprint 14. Nobody updates either to match. Bob reviews the current system and updates the architecture doc to reflect what is actually shipped.
Performance, security, and observability get retrofitted after the first outage. Bob plans them during design with Emma's scale requirements and the access patterns your data model needs to support.
Van je eerste prompt tot een opgeleverd resultaat — zo werkt Bob echt.
Bob begint met een afgebakende scope zodat de architectuur bij het product past, en niet andersom.
Overdragen aan EmmaDatabase, framework, queue, cache — elke keuze komt met een schriftelijke afweging die je kunt bevragen.
Entiteiten, relaties, eigenaarschap, schrijfpaden — de dingen die later pijnlijk zijn om te refactoren.
Vakken en pijlen weerspiegelen echte modules en afhankelijkheden; het diagram blijft synchroon terwijl code wordt opgeleverd.
Alex bouwt binnen de grenzen die Bob heeft uitgezet — zonder ingebakken technische schuld van het soort "we refactoren dit over drie maanden".
Overdragen aan AlexService, data flow, and integration diagrams generated in the Editor, not in a separate tool.
Stack choices justified against your constraints, not picked by trend or familiarity.
Schemas and relationships designed for the actual access patterns of your product.
Performance, security, and observability addressed during design, not after launch.
Architectural decisions written down with reasoning so future-you can revisit them.
Diagrams map to the file structure and module boundaries Alex builds with.
Bob can review existing systems and recommend changes with clear reasoning.
Handmatig opgebouwde workflows zijn traag, handmatig en afhankelijk van veel tools. Beweeg over een kaart om te zien waarom elke winst belangrijk is.
Kom je van Eraser AI? Dit is waar Bob vooroploopt.
Eraser en Whimsical tekenen mooie vakjes; je engineers bouwen alsnog wat binnen de deadline past. Bob's diagrammen worden de bestandsstructuur en modulegrenzen die Alex daadwerkelijk in de codebase gebruikt.
ChatGPT raadt het framework aan dat het het vaakst in trainingsdata heeft gezien. Bob legt uit waarom Postgres boven Mongo, waarom een queue boven directe calls, waarom Redis versus Memcached — met onderbouwing die je kunt bevragen en beslissingen die je later kunt herzien.
Een diagram in een wiki is tegen sprint 3 al verouderd. Bob beoordeelt de daadwerkelijke code en werkt de architectuur bij aan de hand van wat er is opgeleverd, zodat de documentatie nooit fictie wordt en het inwerken van een nieuwe engineer een dag kost in plaats van een maand.
| Functie | Atoms Aanbevolen | Eraser AI |
|---|---|---|
| Output | Architectuur die zich vertaalt naar code | Diagram in een wiki |
| Stackkeuzes met onderbouwing | Vastgelegde afwegingen | Algemene suggesties |
| Blijft synchroon terwijl code wordt uitgerold | Vernieuwd op basis van de codebase | Is tegen sprint 3 al verouderd |
| Verbonden met engineering | Overdragen aan Alex | Overdragen via export |
| Diagrammen maken | Automatisch gegenereerd | Automatisch gegenereerd |
Bob werkt niet alleen. Zo landen de overdrachten wanneer je met het volledige team bouwt.

Bob ontwerpt het systeem; Alex bouwt het. Geen ingebouwde technische schuld van het type "over 6 maanden refactoren als de schaal toeneemt".
Bekijk hoe Alex werkt
Bob stemt de architectuur af op Emma's productscope. Geen overontwikkeld systeem voor een eenvoudige functie.
Bekijk hoe Emma werkt
Bob ontwerpt het datamodel zodat David er netjes query's op kan uitvoeren. Analytics is een eersteklas onderdeel, geen toevoeging achteraf.
Bekijk hoe David werktConcrete architecture work Bob produces that maps to real code.
Design the system from scratch with stack choices justified against your constraints.
Compare stack options for your project and pick the one that fits your team and scale.
Schema, relationships, and indexes designed for the queries your product will actually run.
Map third-party services, webhooks, and data flow before integration work starts.
Identify bottlenecks and plan for the next order of magnitude before they hit production.
Identify auth, data, and privacy concerns and address them in design instead of post-launch.
@Bob design the architecture for a multi-tenant SaaS with usage-based billing, 10k expected tenants, and Stripe Connect payouts. Pick the stack, draw the service diagram, and hand the file structure to Alex.
@Bob we are choosing between Postgres + Prisma and PlanetScale + Drizzle for the new product. Compare them against our constraints (multi-region reads, single engineer, 100ms p95) and recommend one with explicit trade-offs.
@Bob review our current API layer. We are seeing 800ms p95 on the dashboard endpoint and want to scale to 10x traffic. Map the bottlenecks, propose changes, and write the migration plan for Alex.
@Bob design the schema for the referral program in Emma's PRD. Map the entities, relationships, and indexes for the queries we will actually run. Hand the schema and migration plan to Alex.
Geen enkele agent werkt alleen. Tik op een teamgenoot om te zien hoe die zijn of haar deel van je product afhandelt.
Stop drawing diagrams nobody implements. Let Bob design systems your AI Team builds and keeps in sync inside Atoms.