Emma·Product ManagerEmma verwandelt Ideen in PRDs, die Ihr KI-Team noch am selben Tag umsetzt, statt in Spezifikationen, die zwei Sprints lang in einem Dokument liegen.
Von der Idee zum definierten Feature in einem Chat.
ChatPRD schreibt ein ausgefeiltes Dokument. Ihre Ingenieure müssen es trotzdem neu interpretieren, in Tickets aufteilen und die Lücken hinterherjagen. Emma schreibt PRDs, die Alex als Single Source of Truth liest, ohne Übersetzungsebene.
Das PRD lebt in Notion. Der Code lebt in GitHub. Das Produkt lebt in der Produktion. Ab Sprint 2 erzählen sie drei verschiedene Geschichten. Emma hält das PRD im selben Workspace wie den Code, damit es die Single Source of Truth bleibt.
Solo-PRD-Tools schreiben alles, worum Sie bitten. Emma schlägt einen v1-Zuschnitt vor und wehrt sich gegen Scope Drift, statt stillschweigend aus einem 2-Wochen-Feature ein 2-Monats-Projekt zu machen.
Productboard sammelt tausende Feedback-Einträge. Sie in eine Spezifikation zu verwandeln, die Ihr Team ausliefern kann, ist immer noch die Aufgabe einer Person. Emma nimmt Iris' Research oder eine rohe Idee und schreibt die User Stories, auf deren Grundlage das Engineering entwickeln kann.
Von Ihrem ersten Prompt bis zu einem ausgelieferten Ergebnis — so funktioniert Emma tatsächlich.
Emma beginnt mit einer echten, validierten Chance — nicht mit „Ich hatte eine Idee unter der Dusche.“
An Iris übergebenWer macht was, wann, und woran erkennen wir, dass es funktioniert hat? Klar genug, dass ein Engineer es umsetzen kann.
Begrenze die Spezifikation auf die kleinste Version, die die Hypothese beweist — Scope Creep wird hier erkannt.
Architekturabwägungen und Entwicklungszeit werden berücksichtigt, bevor die Spezifikation feststeht — keine Überraschungen mitten im Build.
An Bob übergebenDas PRD geht direkt in die Build-Warteschlange — dasselbe Artefakt, das PM, Architektur und Engineering gemeinsam nutzen.
Problem, Ziele, Nutzer, Umfang, Nicht im Umfang enthalten und Erfolgsmetriken jedes Mal in einem konsistenten Format.
Jede Story ist umsetzbar und testbar, kein vager Funktionswunsch.
Emma markiert mehrdeutige Anforderungen und schlägt einen v1-Zuschnitt vor, anstatt einfach alles aufzuschreiben, worum du bittest.
Zieht Erkenntnisse von Iris heran, wenn verfügbar, damit PRDs auf echten Einblicken basieren.
Alex liest das PRD als maßgebliche Quelle für die Implementierung, ohne Übersetzungsebene.
PRDs befinden sich im Editor direkt neben dem Code, sodass Aktualisierungen für das gesamte Team sichtbar bleiben.
Stuft die Detailtiefe von einer schnellen Spezifikation für ein internes Tool bis hin zu einem vollständigen Feature-PRD danach ab, was du tatsächlich brauchst.
Manuell erstellte Workflows sind langsam, händisch und toollastig. Bewege den Mauszeiger über eine beliebige Karte, um zu sehen, warum jeder Gewinn wichtig ist.
Du kommst von ChatPRD? Hier zeigt sich, wo Emma die Nase vorn hat.
ChatPRD erstellt ein ausgefeiltes PRD, das dauerhaft in Notion lebt. Emmas Spezifikation fließt direkt in Bobs Architekturskizze und Alex’ Build-Plan ein — das Dokument, das du schreibst, wird innerhalb weniger Tage zum Produkt, nicht erst im nächsten Quartal.
Die meisten PRD-Tools sagen zu jeder Feature-Idee ja. Emma fragt: "Was ist die kleinste Version, die beweist, dass das funktioniert?" und schreibt dafür die Spezifikation. Scope Creep wird in der Spezifikation abgefangen, nicht erst nachdem das Engineering schon begonnen hat.
Notion AI lebt in eurem Wiki. Emma arbeitet mit Iris (research), Bob (architecture), Alex (engineering) und Mike (approvals) zusammen — so wird das PRD von dem Team geprüft, das es bauen wird, noch bevor ihr auch nur eine einzige Engineering-Stunde investiert habt.
| Funktion | Atoms Empfohlen | ChatPRD |
|---|---|---|
| Ausgabe | Spezifikation, die umgesetzt wird | Überarbeitetes Dokument |
| Mit Engineering verbunden | An Alex übergeben | Liegt in Notion |
| Integrierte Disziplin beim Umfang | V1-Denken | Sagt zu jeder Idee ja |
| Bezieht den Architekten bei der Machbarkeit ein | Bevor die Spezifikation festgelegt ist | Sie müssen separat danach fragen |
| Akzeptanzkriterien | Pro User Story | Pro User Story |
Emma arbeitet nicht allein. So laufen die Übergaben ab, wenn du mit dem gesamten Team entwickelst.
Emmas PRD fließt direkt in Bobs Architekturskizze. Kein „Was meinte der PM damit?“, das Ingenieure später erst entschlüsseln müssen.
Sehen, wie Bob funktioniert
Emma verantwortet das Was und Warum; Alex baut das Wie. Spezifikationen werden ohne Übergabeverluste in Code übersetzt.
Sehen, wie Alex funktioniertIris validiert eine Nische; Emma definiert den Umfang des Produkts, das in dieser Nische gewinnt.
Sehen, wie Iris funktioniertKonkrete Produktartefakte, die Emma erstellt und die direkt in die Entwicklung einfließen.
Vollständiges PRD für eine einzelne Funktion mit Problemstellung, Umfang, User Stories und Akzeptanzkriterien.
Definiere, was in v1 ausgeliefert wird und was wartet, damit du etwas Nützliches statt nichts Perfektem auf den Markt bringst.
User Stories mit klaren Akzeptanzkriterien, anhand derer deine Entwickler bauen und testen können.
Teile eine Funktion in auslieferbare Abschnitte auf, damit jeder Sprint etwas hervorbringt, das du vorführen kannst.
Leichtgewichtige PRDs für interne Tools, die einen klaren Umfang brauchen, aber nicht die Strenge kundenorientierter Produkte erfordern.
Lege vor dem Launch fest, was „fertig“ bedeutet, damit bei der Veröffentlichung nichts Kritisches übersehen wird.
@Emma schreibe ein PRD für ein Empfehlungsprogramm für unser SaaS. Ziehe Iris' Zielgruppenforschung heran, definiere Problem, Umfang, was nicht im Umfang enthalten ist, und v1-Metriken und schreibe dann User Stories mit Akzeptanzkriterien, nach denen Alex entwickeln kann.
@Emma ich möchte in 4 Wochen ein SaaS zur Zeiterfassung für Freelancer starten. Stelle mir die richtigen klärenden Fragen und schlage dann einen v1-Umfang vor, der etwas Nützliches liefert, mit einer klaren Liste dessen, was auf v2 wartet.
@Emma das aktuelle Benachrichtigungs-PRD hat 14 User Stories und wir haben eine Ingenieurswoche Zeit. Kürze es auf 3 Stories, die den Kernnutzen liefern, kennzeichne, was wir verlieren, und überarbeite das Dokument.
@Emma wir launchen nächsten Donnerstag das Rechnungsmodul. Schreibe die Launch-Checkliste, die Akzeptanzkriterien, Davids Tracking-Spezifikation, Sarahs Landingpage-Status und Adrians Kampagnenbereitschaft abdeckt.
Kein Agent arbeitet allein. Tippen Sie auf ein beliebiges Teammitglied, um zu sehen, wie es seinen Teil Ihres Produkts bearbeitet.
Vertraut von Kunden aus
Hör auf, PRDs zu schreiben, die niemand liest. Lass Emma Spezifikationen schreiben, die dein KI-Team noch am selben Tag in Atoms erstellt.
