대시보드가 아니라 인사이트
Tableau는 차트를 보여줄 뿐, 그것이 무엇을 의미하는지는 여전히 직접 파악해야 합니다. David는 "지난 화요일 모바일 가입 플로우가 깨져서 매출이 12% 감소했다"라는 답을 차트를 뒷받침 증거로 함께 제공합니다.
David·Data AnalystDavid는 추적 계획을 세우고, 결과를 읽어내며, 숫자를 여러분의 AI Team이 실제로 출시하는 작업으로 바꿉니다.
대시보드만이 아니라 제품을 바꾸는 분석.
Mixpanel과 Amplitude는 누군가 이벤트를 작성해두었다고 가정합니다. 6개월 뒤에는 퍼널의 절반이 비어 있다는 사실을 발견하게 됩니다. David는 스키마를 설계하고 Alex는 같은 작업 안에서 이를 연결하므로, 트래킹이 기능과 함께 출시됩니다.
제품은 커지고, 요금도 커지지만, 가치는 그렇지 않습니다. David는 대부분의 제품 팀이 실제로 의사결정에 필요로 하는 분석에 대해 이벤트별 과금 없이 Atoms 내부에서 실행됩니다.
Hex와 Mixpanel의 차트는 메시지에 남지만, 한 달 뒤에는 아무도 다시 실행해볼 수 없습니다. David의 분석은 재현하고, 감사하고, 검증할 수 있는 Notebook 블록 안에 살아 있습니다.
첫 번째 프롬프트부터 출시된 결과물까지 — David가 실제로 어떻게 작동하는지 보여드립니다.
David는 "왜 매출이 떨어졌지?"를 대시보드 요청이 아닌 명확한 분석 질문으로 바꿉니다.
Atoms 앱 안에서 Bob이 설계한 데이터베이스에 바로 분석을 실행하세요 — CSV 내보내기는 필요 없습니다.
단순히 "전환율이 12% 떨어졌다"에 그치지 않습니다. David는 그 원인을 세그먼트, 페이지, 기기, 날짜까지 추적합니다.
한 문장 헤드라인 + 차트 + 그 뒤의 SQL — 그래서 이 인사이트는 마법이 아니라 재현 가능합니다.
코드가 한 줄도 작성되기 전에 네이밍 규칙, 속성, 그리고 식별 모델을 설계합니다.
이벤트는 몇 주 뒤가 아니라 같은 작업 중에 Alex가 코드베이스에 연결합니다.
다시 실행하고, 감사하고, 공유할 수 있는 재현 가능한 Notebook 블록 분석입니다.
테스트가 시작되기 전에 가설, 주요 지표, 가드레일, 그리고 표본 크기를 미리 정리합니다.
Emma가 작성한 사용자 스토리에 직접 대응되는 인수 테스트입니다.
데이터 팀만 읽을 수 있는 차트가 아니라, 의사결정의 형태로 인사이트를 작성합니다.
분석 결과가 Emma나 Alex의 작업으로 이어져 실제로 제품 변화로 연결됩니다.
수작업 워크플로는 느리고, 수동적이며, 여러 도구에 크게 의존합니다. 각 카드에 마우스를 올려 각 향상이 왜 중요한지 확인하세요.
Tableau에서 넘어오셨나요? 여기서부터 David가 앞서갑니다.
Tableau는 차트를 보여줄 뿐, 그것이 무엇을 의미하는지는 여전히 직접 파악해야 합니다. David는 "지난 화요일 모바일 가입 플로우가 깨져서 매출이 12% 감소했다"라는 답을 차트를 뒷받침 증거로 함께 제공합니다.
ChatGPT는 붙여 넣은 CSV를 분석할 수 있습니다. David는 Bob이 귀하의 Atoms 앱 안에서 설계한 라이브 데이터 모델을 조회하므로, 분석은 항상 최신 상태를 유지하고 내보내기와 붙여넣기에 시간을 낭비하지 않아도 됩니다.
Looker 리포트는 월요일에도 아무도 열어보지 않는 대시보드에 놓여 있습니다. David는 신뢰도 높은 인사이트를 Emma에게 직접 전달하므로, PM 팀은 단순한 직감이 아니라 데이터가 말해주는 내용을 바탕으로 다음 스프린트의 우선순위를 정합니다.
| 기능 | Atoms 추천 | 믹스패널 |
|---|---|---|
| 출력 | 인사이트 + 원인 | 대시보드 |
| 제품 데이터에 직접 연결됨 | 실시간 쿼리, 내보내기 없음 | 커넥터 설정 |
| 인사이트가 PM 팀에 전달됩니다 | Emma의 백로그로 바로 보내기 | 대시보드에 있음 |
| 발견 결과의 근거가 되는 SQL을 보여줍니다 | 누구나 재현 가능 | 워크북에 숨겨짐 |
| 차트와 시각화 | 자동 생성 | 드래그 앤 드롭 |
David은(는) 혼자 일하지 않습니다. 전체 팀과 함께 빌드할 때 핸드오프가 어떻게 이루어지는지 소개합니다.

David의 인사이트는 Emma의 다음 스프린트에 반영됩니다. PM 팀은 단순한 직감이 아니라 데이터가 말해 주는 내용을 바탕으로 우선순위를 정합니다.
어떻게 되는지 보기 Emma 작동 방식
David는 어떤 채널이 실제로 전환되는지 Adrian에게 알려줍니다. 광고 예산은 성과가 좋은 오디언스로 더 빠르게 이동합니다.
어떻게 되는지 보기 Adrian 작동 방식
David는 데이터 모델의 빈틈을 초기에 Bob에게 알려줍니다. 이사회 검토 중에 "계측 기술 부채"가 드러나는 일은 없습니다.
어떻게 되는지 보기 Bob 작동 방식David가 수행하는 구체적인 분석으로, 제품 변경으로 이어집니다.
가장 많은 사용자가 이탈하는 단계를 찾고, 이를 해결할 수 있는 변화를 파악하세요.
실험을 설계하고 Alex와 함께 실행한 뒤, 신뢰구간을 바탕으로 결과를 자신 있게 해석하세요.
코호트별 리텐션을 비교하고, 장기 사용자로 이어지는 초기 신호가 무엇인지 파악하세요.
실제로 사용되는 기능과, 사용자가 눈치채지 못한 채 제거할 수 있는 기능을 확인하세요.
활성화 순간을 정의하고 측정한 다음, 이를 사용자 여정에서 더 이른 시점으로 앞당기세요.
출시 전에 테스트 계획과 추적 명세를 작성해 첫날 무엇을 봐야 할지 알 수 있도록 하세요.
@David Emma가 범위를 정의한 추천 프로그램의 추적을 설계하세요. 이벤트 스키마, 속성, 그리고 ID 모델을 정의하세요. 기능이 출시되는 같은 날 이벤트도 함께 배포되도록 Alex와 조율하세요.
@David 온보딩 재설계 이후 1주차 유지율이 38%에서 31%로 하락했습니다. Notebook에서 퍼널 분석을 실행하고, 문제가 발생한 단계를 찾은 뒤, 권장 변경 사항을 Emma를 위한 작업으로 작성하세요.
@David 새 가격 페이지를 위한 A/B 테스트를 계획하세요. 가설, 주요 지표, 가드레일, 그리고 표본 크기를 정의하세요. Alex가 두 버전을 모두 배포한 후, 신뢰 구간과 함께 결과를 판정하세요.
@David 지난 90일간의 기능 사용 현황을 검토하세요. 채택률이 가장 낮은 하위 5개 기능과 이를 지원하는 비용을 나열하세요. 사용자가 눈치채지 못한 채 제거할 수 있는 기능이 무엇인지 알려주세요.
어떤 에이전트도 혼자 일하지 않습니다. 팀원을 탭하면 제품의 각 부분을 어떻게 처리하는지 볼 수 있습니다.
아무도 실행에 옮기지 않는 대시보드에 파묻히지 마세요. David가 Atoms의 AI 팀과 함께 트래킹을 설계하고, 분석을 수행하며, 데이터를 제품 변화로 전환하도록 하세요.